在中国古代历史上，宋太祖作为一位开国皇帝，他的事迹广为人知。然而，他对待史官却有些特别。据史书记载，宋太祖常常抱怨史官会在传世的历史书中对他做出不利的评价，因此非常怕史官。接下来，本文将探讨宋太祖为何怕史官以及此现象背后的历史原因。
一、宋太祖怕史官的原因
宋太祖赵匡胤作为一位智勇双全的军人，其在江山易主之后仍是风范犹存，一统天下的功业也足以载入史册。然而，作为一位皇帝，他需要更多的民心和政治合法性，这样才能稳固自己的地位。因此，虽然宋太祖自称重兴汉室，但在内心深处，他还是非常忌惮史官的评价，担心自己的形象受损，权力地位受到挑战。
此外，宋太祖出身寒微，可能存在心理上的不安全感。他对朝廷文化体系的认同也比较有限，自认为能够通过铁腕手段来治理天下，因此对于文人雅士常有轻视之意。相对于儒家经典所倡导的宽仁大度、气度深厚，宋太祖对于历史的态度是非常功利的，他只希望历史传世的内容对自己有利，因此才会对史官怀有恐惧之心。
二、史官在中国古代的地位
在中国古代社会中，史官的地位极高，其职责是编纂和书写历史，向朝廷汇报国家大事，具有非常重要的政治意义。史官通常由文人担任，他们需要具备一定的政治素养和历史知识，对于帝王、臣子等人物的行为进行考究和记录，以此来反映社会发展变迁、政治斗争和文化成就等方面的历史现实。
在宋代，史官的编纂范围涵盖了政治、战争、经济、法律、文学等方面，被赋予极高的权威性。由于历史文化的传承和政治要求的需要，宋太祖在对待史官的态度上就显得格外谨慎，并且时刻会考虑史书中对他个人和朝廷政治形象的影响。
三、争议颇多的历史评价
宋太祖怕史官或源自于对历史评价的不信任。在中国古代历史学中，史学思想和价值观体系博大精深，各个朝代都存在不同的历史评价标准。但是，不管是哪个朝代，都是希望通过历史评价来为自己建立正面形象，以扩大统治的合法性。而且，评价的正确性和客观性也极为重要，在古代尤其如此。
对于宋太祖而言，历史评价是涉及到他个人、家族和朝廷政治的重要问题。对于那些经常对其施行非议、挑剔和指责的史官来说，宋太祖的怕史情绪完全可以理解。不过，历史不应该单纯追求完美的纪录和美好的人物塑造，而应该是在批判和反思的基础上发展，因此对于历史评价应该保持开放和多样的态度。
结尾
总体来看，宋太祖怕史官的原因或许比较复杂，既有心理上的压力和政治利益的考虑，也有自身文化和经验的局限性。但是，他对史官的质疑和粗暴行径也被后世批评，因为历史是人类文明宝库中最为重要的组成部分之一，应该立足于客观和深度的反思，才能真正对人类的命运产生影响。